El acuerdo que firmaron Santos y Timochenko no existe: Andrés Pastrana

pastrana

El expresidente Andrés Pastrana explicó qué significa la victoria del NO en el plebiscito.

En diálogo con Fernando Londoño, afirmó que en el artículo 6.6 dice que para zanjar las diferencias aceptan que se someten a lo que autorizó la Corte Constitucional. La Corte optó por el plebiscito y ese lo perdieron.

“Ellos perdieron el acuerdo y por lo tanto ese acuerdo no existe.

Por eso podemos construir sobre lo construido. Si hay cosas buenas las vamos a recuperar. Si hay cosas que cambiar las vamos a cambiar. Pero jurídicamente el acuerdo no existe.

Lo que más me preocupa es la agresividad de los del SÍ. Lo que o puede ser ahora es que la agresividad venga de ellos.

El pueblo votó que no le gustaba el acuerdo.

Las FARC habían aceptado unas reglas de juego y perdieron el plebiscito. Ahora tienen que aceptarlo.

El mensaje que el país le envía al presidente Santos y a las FARC es regresar la causa constitucional, cualquier tipo de acuerdo que se vaya a firmar con las FARC, tienen que estar enmarcado en la constitución y la ley.

Con ese acuerdo, se cambiaba el modelo económico, se reformaba la constitución y se sustituía la justicia”.

6 de octubre de 2016.

2 comentarios

  1. Soy colombiaNO!! ..Porlo tanto estoy total mente deacuerdo con lo que dice el ex presidente Andres Pastrana…gano el NO …porque esos acuerdos, no benefician en nada al pueblo colombiano, es todo lo contrario !!!! Ademas !!!..dejaban un mal ejemplo para los otros grupos armados al margen de la ley; que podian pedir DE TODO!!! Sin hacerse cargo de las consecuencias de sus ACTOS.

Deja un comentario