Magistrada que declaró engañosa la campaña del NO, fue denunciada por prevaricato

captura-de-pantalla-2016-12-24-a-las-11-09-12-a-m

Ante la Comisión de Acusaciones e Investigaciones de la Cámara de Representantes, el concejal Marco Fidel Ramírez radicó una denuncia penal y disciplinaria en contra de la magistrada Lucy Bermúdez por desconocer el resultado del plebiscito y pedir al Gobierno la implementación inmediata del Acuerdo con las FARC.

Prevaricato es un delito en el que una autoridad, en este caso la magistrada Lucy Bermúdez, toma una decisión sabiendo que esta es injusta.

“Al leer el pronunciamiento de la magistrada, en el que hay dudas que tenga competencia según otros pronunciamientos del Consejo de Estado, más que un discurso jurídico, parece que estamos ante una defensa política del Sí que por todos los medios quiso deslegitimar el NO”, afirmó el concejal.

24 de diciembre de 2016.

8 comentarios

  1. A los Magistrados que desconocen la voluntad del Constituyente S Primario, se les debería destituir fulminantemente y más en un asunto como el caso que se investiga. No sé de dónde saco esta Magistrada de Pacotilla que los que votaron por él NO, lo hicieron engañados. Pensar de esta manera, es lo más estupido que he escucho manifestar en los años de mi vida, da vergüenza que estaSra afirmen tal mentira. Sra yo voté por el NO, lo hice voluntariamente, por convicción Sra. Usted no debería manchar con sus estupideces afirmación esa Honorable Consejo De Estado. Deberá estar en otro lugar menos en estar administrando de justicia de forma equivocada y desviada.

    • Tiene toda la razon. Vote por el NO convencida de que es lo mejor para Colombia. EL ENGAÑO LO HACE JUAN MANUEL SANTO Y SUS SENADORES CORRUPTOS PARA FACILITAR LA ENTRGA DE COLOMBIA A LOS ASESINOS TERRORISTAS DE LAS FARC Y EL PUEBLO ESTA CONCIENTE DE QUE ES ASI…

  2. Que ESTUPIDA la enmermela «magistrada» .esta, el pueblo votó mas conciente y seguro que NUNCA y sólo fué engañado cudo desgraciadamente la nombraron a ELLA.

    • No hay estupidez, hay maldad, traición, complicidad y cobardía a favor de una padilla de criminales que trataron de tomar el poder con las armas. Para robarse las riquezas de Colombia. Una vez fracasados en el intento y con gran experiencia en el crimen organizado mas grandes capiteles de la droga y el desvío del dinero procedente del petróleo Venezolano, con el apoyo del presidente Hessein Obama y grandes grupos de poder parásito que operan desde las sombras con impunidad, en todo el mundo. Extorsionaron a gran parte de los funcionarios (indefensos por la traición de santos) y completaron el crimen contra la nación desobedeciendo la voluntad del pueblo. Otro crimen más contra la democracia, como pasó en Cuba y Venezuela entre otro. Algo muy humano…

  3. Debe aparecer una demanda mas precisa y puntual. La sentencia de esta amaestrada carece del mas basico y elemental principio de justicia, la prueba. Ella esgrime dos palabras a lo largo de parafraseo: «engaño» y «violencia psicologica», de las cuales no presenta ninguna prueba o evidencia donde se verifique en contraste de hipotesis la apresurada conclucion. Ademas, la sentencia no presenta, como en rigor lo ordena la Ley, un concepto claro y definitivo, es decir un diagnostico cientifico emanado de reconocidos institutos de psicoanalisis nacionales o extranjeros, donde se demuestre en forma irrebatible que hubo engaño y violencia psicologica del elector. Pero conocemos el nivel de corrupcion del pais, y el gobierno presentaria en horas o dias un concepto o prueba que respaldaria la sentencia, pero eso podria ocurrir en esta cascada infinita de mentiras arrumadas una sobre otra.

  4. hay que hacer todo lo que se pueda ….. aunque toda colombia sabe …… que UNA BUERNA COIMA , ARREGLA CUALQUIERA DE LOS ALTOS FALLOS,,, ACTUALES .

Responder a Rosa Berrio Morelo Cancelar respuesta